O cenário energético global enfrenta uma de suas maiores provações com o fechamento prolongado do Estreito de Ormuz. A interrupção do tráfego nessa via vital para o escoamento de energia tem gerado alertas de especialistas sobre uma possível crise do petróleo com dimensões superiores aos choques históricos de 50 anos atrás. Lars Jensen, ex-diretor da Maersk e especialista em transporte marítimo, aponta que o impacto do conflito envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã pode ser substancialmente maior do que o caos econômico vivido na década de 1970.
📲Quer receber notícias direto no celular? Entre no nosso grupo no WhatsApp.
A preocupação é endossada por Fatih Birol, diretor da Agência Internacional de Energia (AIE), que classifica o momento como a maior ameaça à segurança energética da história. Segundo Jensen, o choque atual supera não apenas os registros de 1973 e 1979, mas também a instabilidade nos preços do gás natural decorrente da invasão russa na Ucrânia. O gargalo logístico no Golfo afeta diretamente o fluxo de recursos que abastecem refinarias em todo o mundo.
O legado histórico dos choques energéticos de 1970
Para compreender a gravidade do momento, é preciso revisitar o que ocorreu há cinco décadas. A instabilidade daquela época foi impulsionada por decisões políticas deliberadas. Em outubro de 1973, produtores árabes impuseram um embargo a países que apoiaram Israel durante a Guerra do Yom Kippur. Esse movimento, somado a cortes coordenados na produção, fez o preço do barril quadruplicar em poucos meses.
As consequências foram drásticas e duradouras. Países desenvolvidos como os Estados Unidos e o Reino Unido enfrentaram recessões profundas entre 1973 e 1975. No Brasil, o impacto marcou o fim do “milagre econômico”, com a queda do crescimento do PIB de 14% para cerca de 5% em dois anos, além do aumento do endividamento externo e dos juros. Em 1979, a Revolução Islâmica no Irã consolidou o segundo grande choque, alterando definitivamente a geopolítica do setor.
Bloqueio no Estreito de Ormuz e os riscos contemporâneos
Diferente do passado, o impasse atual concentra-se no bloqueio físico de uma rota por onde transitam 20% do suprimento global de óleo. Desde o início das hostilidades em fevereiro, o Estreito de Ormuz permanece praticamente inacessível para cargueiros. Embora governos tentem táticas de escolta militar e pressão diplomática, o fluxo de energia está prestes a sofrer uma interrupção crítica.
Especialistas da Vespucci Maritime alertam que, mesmo se a via fosse liberada imediatamente, os efeitos nos preços seriam sentidos por um período de seis meses a um ano. O represamento do produto cria um vácuo no abastecimento que as reservas estratégicas podem não suprir totalmente no longo prazo.
Resiliência moderna vs escala da oferta atual
Apesar do tom alarmista, há divergências sobre a gravidade da situação em comparação ao passado. Carole Nakhle, executiva da Crystol Energy, argumenta que o mercado atual é mais diversificado e resiliente. Hoje, o mundo possui mecanismos de resposta emergencial mais eficientes e uma economia menos dependente exclusivamente de uma única fonte ou região produtora.
Por outro lado, economistas como Alicia Garcia Herrero destacam que a escala da perda de suprimentos é o fator determinante. Enquanto os choques de 1970 envolveram cortes de 5% a 7% na oferta, o bloqueio atual retira até 20% do mercado. Essa magnitude eleva os riscos de uma inflação ampla e recessão global, especialmente em países asiáticos que dependem fortemente dessas importações. O equilíbrio entre a maior eficiência energética atual e o volume massivo de carga retida definirá os próximos capítulos da economia mundial.+
Leia mais:
G7 sinaliza intervenção para garantir fluxo de energia no Estreito de Ormuz
O que é a “superbomba” lançada pelos EUA no Estreito de Ormuz
Trump diz que países devem enviar navios de guerra para manter Estreito de Ormuz aberto
Siga nosso perfil no Instagram, Tiktok e curta nossa página no Facebook
