Deputado estadual afirma que estilo baseado em humor, confronto e deboche nas redes sociais não traz resultados para a população e cita exemplos históricos do voto de protesto.
O deputado estadual Abdala Fraxe (Avante) criticou a estratégia política adotada pelo vereador Sargento Salazar (PL), especialmente o uso do humor, do confronto e do deboche nas redes sociais como forma de atrair eleitores. Na avaliação do parlamentar, o modelo associado à atuação de Sargento Salazar não representa uma política capaz de produzir mudanças concretas na vida da população.
📲Quer receber notícias direto no celular? Entre no nosso grupo no WhatsApp.
A declaração foi feita durante entrevista à Rede Onda Digital, na terça-feira, 18. Abdala afirmou respeitar estilos diferentes de atuação, mas disse não concordar com esse tipo de estratégia, mesmo diante da projeção eleitoral do vereador, apontado como um dos parlamentares mais cotados para uma vaga na Câmara dos Deputados.
“Eu respeito, não é o meu estilo, não concordo com aquele tipo de política, aquilo na minha opinião não vai agregar absolutamente nada para o Amazonas, seja lá onde ele for eleito, se for para Brasília, se for para Estadual, não vai mudar em nada a vida das pessoas”, declarou Abdala Fraxe.
Sargento Salazar e a crítica ao uso do humor na política
Ao abordar o cenário político, Abdala Fraxe relacionou a popularidade de figuras que fogem do padrão tradicional ao chamado voto de protesto. O deputado citou situações ocorridas nas últimas décadas no Brasil para defender que a política pode ser menos rígida, mas precisa manter o foco na busca por soluções para os problemas enfrentados pela população.
“Vai ser um momento que a gente já escutou e já viu muito nos últimos 50 anos, desde o macaco Tião, lá no Rio de Janeiro, passando pelo Tiririca, passando por outras situações como essa, mas do ponto de vista resolutivo, retorno para a população, a gente não percebe, então a política não precisa ser cisuda, mas ela precisa ser séria no sentido de a gente achar as soluções para o que a população precisa”, pontuou.
A referência feita pelo deputado reúne dois episódios eleitorais reconhecidos como exemplos de voto de protesto, quando parte do eleitorado manifesta insatisfação com o pleito ou com as opções disponíveis, seja anulando o voto ou apoiando candidaturas consideradas fora do padrão.
Macaco Tião e Tiririca são citados como exemplos
Em 1988, uma campanha humorística levou o Macaco Tião, um chimpanzé, a receber cerca de 400 mil votos para a Prefeitura do Rio de Janeiro. O episódio ocorreu em um período de insatisfação popular e inflação após a ditadura militar.
Todos os votos destinados ao animal foram anulados, mas a mobilização o levou ao Guinness World Records como o chimpanzé mais votado do mundo.
Mais de 20 anos depois, outro caso ganhou dimensão nacional. Em 2010, o humorista Tiririca foi eleito deputado federal com 1,3 milhão de votos, tornando-se o mais votado do país naquele pleito. Sua campanha ficou marcada pelo slogan “Vote em Tiririca, pior que tá não fica”.
Ao citar os dois episódios durante a entrevista, Abdala Fraxe utilizou esses precedentes para sustentar sua crítica à atuação política baseada no humor e no confronto nas redes sociais e à possibilidade de esse modelo se traduzir em retorno efetivo para a população.
Leia mais:
Marcos Rotta assume comando da campanha de Roberto Cidade
TSE extingue ação e libera 48% do Fundo Eleitoral
Diálogo entre Lula e Alcolumbre é retomado, afirma José Guimarães
Siga nosso perfil no Instagram, Tiktok e curta nossa página no Facebook
