Plano envolvendo Nidal Hasan, condenado pelo ataque que matou 13 pessoas na base de Fort Hood, levanta questionamentos jurídicos e críticas sobre a exposição pública de execuções.
A possibilidade de transmitir ao vivo a execução por fuzilamento de Nidal Hasan, ex-psiquiatra militar condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base de Fort Hood, no Texas, em 2009, provocou um debate nos Estados Unidos sobre os limites legais e éticos da pena de morte. Segundo informações divulgadas pela Reuters nesta sexta-feira (9), o secretário de Defesa americano, Pete Hegseth, confirmou os planos de transmissão, enquanto especialistas questionam o impacto de transformar a execução em um espetáculo público.
📲Quer receber notícias direto no celular? Entre no nosso grupo no WhatsApp.
Hasan, ex-major do Exército dos Estados Unidos, teve a execução por fuzilamento aprovada pelo presidente Donald Trump. O procedimento está previsto para 3 de dezembro, na mesma instalação militar onde ocorreu o ataque, conforme as informações divulgadas.
O especialista em direito militar Eugene Fidell, advogado e professor da Faculdade de Direito de Yale, afirmou que não identifica impedimentos legais intrínsecos à transmissão, caso o governo autorize a iniciativa. Ele, porém, criticou a proposta por considerar que ela representa um retrocesso histórico.
“Independentemente de qual seja a opinião das pessoas sobre o caso do major Hasan ou sobre a pena de morte em geral, a ideia de realizar um espetáculo público é realmente muito lamentável, e gostaria de acreditar que o governo reconsideraria essa decisão”, declarou Fidell.
Transmissão ao vivo de execução levanta dúvidas legais
A transmissão de uma execução militar ao vivo seria uma medida sem precedentes nos Estados Unidos. No passado, veículos de comunicação tentaram transmitir execuções no país, mas foram impedidos por decisões judiciais.
Segundo especialistas ouvidos pela Reuters, não há registro conhecido de outro país que transmita pela televisão ou pela internet uma execução legal. A proposta americana, portanto, amplia a discussão sobre a exposição pública de procedimentos de pena capital.
Fidell lembrou que execuções públicas eram comuns em períodos anteriores da história. Segundo ele, há dois ou três séculos, a morte de condenados podia atrair multidões e funcionar como um evento público.
O especialista ressaltou que essa prática foi abandonada há muito tempo pela maioria dos países e citou Coreia do Norte e Irã como exemplos de nações onde ainda ocorrem execuções públicas.
A crítica também considera a dignidade humana. De acordo com Fidell, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas entende que execuções públicas violam esse princípio. Entretanto, o Congresso americano não aderiu ao pacto da ONU que estabelece essa proibição.
Hasan pode recorrer à Justiça para contestar a execução
Embora considere possível contestar judicialmente a execução por fuzilamento, Fidell avalia que uma eventual ação contra a transmissão ao vivo enfrenta obstáculos distintos.
Segundo o especialista, Hasan poderia recorrer ao mecanismo conhecido como habeas corpus para questionar a execução. Esse instrumento permite que uma pessoa presa leve determinadas questões relacionadas à legalidade de sua detenção ou punição diretamente aos tribunais.
O procedimento poderia prolongar o caso por anos. Fidell, no entanto, observou que Hasan não tentou ativamente evitar a pena de morte no passado e que ainda não é possível afirmar se ele apresentará um recurso contra a execução planejada.
Questionada sobre o assunto, a Casa Branca não informou se Donald Trump apoia pessoalmente a transmissão ao vivo. O governo encaminhou as perguntas ao Pentágono.
Trump aprovou execução por fuzilamento
A decisão de executar Hasan por fuzilamento foi anunciada pelo Pentágono na segunda-feira. Segundo o porta-voz da pasta, Sean Parnell, Trump aprovou a medida após recomendação do secretário de Defesa, Pete Hegseth.
Parnell divulgou a decisão na rede social X e afirmou que Hasan gritou “Allahu Akbar”, expressão árabe que significa “Deus é grande”, durante o ataque.
O secretário do Exército ficará responsável por definir os detalhes operacionais da execução, incluindo data, horário e local, conforme as informações divulgadas pelo Pentágono.
Hegseth, que defendeu publicamente o uso do fuzilamento no caso, confirmou os planos de transmitir o procedimento ao vivo em uma publicação na mesma plataforma.
A execução militar é um procedimento raro nos Estados Unidos. De acordo com o Código Uniforme de Justiça Militar americano, uma sentença de morte imposta por uma corte marcial não pode ser executada antes de receber a aprovação do presidente.
Ataque em Fort Hood matou 13 pessoas e deixou 32 feridos
Nidal Hasan foi condenado à morte por um tribunal militar em agosto de 2013, após ser considerado culpado de 45 acusações de homicídio premeditado e tentativa de homicídio premeditado.
Em 5 de novembro de 2009, ele abriu fogo com uma pistola equipada com mira a laser em uma instalação médica da base militar de Fort Hood, localizada no centro do Texas.
O ataque matou 12 soldados da ativa desarmados e um militar aposentado, além de deixar outras 32 pessoas feridas.
Na época, Hasan estava a poucas semanas de ser enviado ao Afeganistão. Posteriormente, descreveu o ataque como uma retaliação às guerras conduzidas pelos Estados Unidos em países de maioria muçulmana.
Durante a prisão, ele foi baleado por policiais, ficou parcialmente paralisado e passou a utilizar cadeira de rodas. Atualmente, tem 56 anos.
Governo amplia métodos de execução federal
O plano envolvendo Hasan ocorre em meio a um debate mais amplo sobre a pena de morte nos Estados Unidos. Recentemente, o governo Trump ampliou a lista de métodos permitidos para executar condenados por crimes federais graves, incluindo o fuzilamento, a cadeira elétrica e a asfixia por gás.
A ampliação das alternativas está relacionada, em parte, às dificuldades para obter os medicamentos utilizados em injeções letais. Esse método também tem sido alvo de questionamentos devido a problemas registrados durante sua aplicação.
O debate ganhou força após uma tentativa malsucedida de execução por injeção letal no Tennessee, na semana anterior à publicação da reportagem. Segundo o texto da Reuters, a detenta Christa Pike permaneceu viva, mas inconsciente, e foi internada com suporte de vida após erros cometidos por funcionários penitenciários durante o procedimento.
Pike havia sido condenada à morte, e seus advogados já tinham solicitado ao Departamento de Correções do Tennessee que considerasse métodos alternativos, como enforcamento ou fuzilamento. A defesa apontou dificuldades previstas pelos responsáveis pela execução para estabelecer uma via intravenosa adequada.
O caso aumentou a atenção sobre os métodos utilizados pelo sistema penal americano e sobre os riscos envolvidos na aplicação de injeções letais.
Especialistas criticam retorno de execuções como espetáculo público
Além das questões jurídicas, a proposta de transmissão ao vivo reacendeu discussões sobre a história das execuções públicas nos Estados Unidos.
Fidell lembrou que a última execução pública legalmente autorizada no país ocorreu em 1936. Na ocasião, milhares de pessoas acompanharam o enforcamento de um jovem negro condenado pelo estupro de uma mulher branca.
O histórico americano também inclui linchamentos extrajudiciais, frequentemente praticados por multidões de pessoas brancas contra negros, que permaneceram como espetáculos públicos até avançado o século XX.
Para o especialista, a possibilidade de transmitir uma execução militar pela internet ou pela televisão representa um retrocesso em relação à evolução das práticas adotadas por diversos países.
Em resposta à decisão de Trump, a organização Death Penalty Action, contrária à pena capital, também criticou a iniciativa. Em comunicado, o grupo afirmou: “Não há nada que Donald Trump ame mais do que o poder de matar”.
A discussão sobre a execução de Hasan, portanto, envolve não apenas a aplicação de uma sentença determinada por uma corte militar, mas também os limites da exposição pública da pena de morte e o papel do governo americano na definição de como o procedimento será realizado.
Leia mais:
EUA e Austrália suspendem atendimento no Brasil antes da eleição por segurança
Trump anuncia acordo de autorregulação da IA com big techs
China aplica tarifa adicional de 55% à carne bovina brasileira após cota ser atingida
Siga nosso perfil no Instagram, Tiktok e curta nossa página no Facebook
